Un regard extérieur sur votre code, avant de décider

Revue de code, architecture, performance et sécurité au regard des risques recensés par l’OWASP. Vous repartez avec un constat écrit et des recommandations classées par priorité, que votre équipe peut appliquer.

Discuter de mon projet

Code review · Architecture · Performance · Sécurité OWASP

audit / votre-projetrevue de code
Api/Controllers/OrdersController.cs0 constat
12[HttpGet("search")]
13public async Task<IActionResult> Search(string customer)
14{
15 var sql = "SELECT * FROM Orders WHERE Customer = '" + customer + "'";
16 var orders = await _db.Orders.FromSqlRaw(sql).ToListAsync();
17
18 foreach (var order in orders)
19 order.Lines = await _db.OrderLines
20 .Where(l => l.OrderId == order.Id).ToListAsync();
21
22 return Ok(orders);
23}
  1. CritiqueSécuritél. 15-16

    Requête SQL construite par concaténation : injection possible. Passer par une requête paramétrée.

  2. ImportantPerformancel. 18-20

    Une requête par commande dans la boucle. Charger les lignes en une fois avec Include.

  3. À planifierArchitecturel. 16, 19

    Le contrôleur interroge la base directement. Déplacer l’accès aux données dans un service dédié.

Exemple de revue : chaque constat pointe des lignes précises et propose une correction.

Ce que comprend la prestation

Revue de code, choix d’architecture et optimisation. Un regard extérieur pour sécuriser vos décisions techniques.

Revue de code
Lisibilité, duplication, couverture de tests et dette technique, lues par un développeur senior.
Architecture
Découpage, dépendances et choix techniques : ce qui tient, ce qui freine les évolutions, ce qu’il faut changer en premier.
Performance
Requêtes lentes, appels répétés, rendus inutiles : les causes de lenteur repérées dans le code.
Sécurité OWASP
Les risques les plus courants recensés par l’OWASP : injections, contrôle d’accès, gestion des secrets et des dépendances.
Rapport priorisé
Les constats classés par gravité, chacun avec une correction proposée.
Aide à la décision
Un avis argumenté sur un choix à faire : faire évoluer ou réécrire, choisir une architecture ou une technologie.

Pour qui

Vous dirigez une PME

Une application livrée par un prestataire, un code à reprendre, un projet qui ralentit : vous voulez savoir où vous en êtes avant d’investir davantage. Le rapport l’explique en termes clairs.

Vous êtes CTO ou tech lead

Vous voulez un second avis sur une architecture, une revue avant une mise en production ou un point sur la sécurité. Chaque constat renvoie aux fichiers et aux lignes concernés.

Périmètre

Code
C# · .NET · React · TypeScript
Architecture
SOLID · Clean architecture · Microservices
Performance
Base de données · API · Interface
Sécurité
OWASP

Comment nous travaillons

Un audit suit un déroulé simple, de vos questions jusqu’à la restitution.

  1. 01

    Cadrage

    Vos questions, le périmètre, l’accès au code

  2. 02

    Lecture

    Code, architecture et dépendances

  3. 03

    Vérification

    Chaque constat confirmé dans le code

  4. 04

    Rapport

    Constats et recommandations classés par priorité

  5. 05

    Restitution

    Échange sur le rapport, vous décidez des suites

Étape où un humain décide

Nos autres services

Parlons de votre projet

Décrivez votre besoin en quelques lignes.

Vos informations servent uniquement à répondre à votre demande